Documentário sobre Alaíde do Feijão e a feijoada será lançado hoje, segunda feira 31/1 as 21 horas, no Multiplex Iguatemi

A quituteira baiana Alaíde do Feijão é a estrela do vídeo realizado pelo publicitário João Silva, com lançamento previsto para o dia 31 de Janeiro, segunda-feira, às 21h no Multiplex Iguatemi. O vídeo enfatiza a importância da feijoada na gastronomia brasileira, contando sua história e peculiaridades. As gravações aconteceram na casa de Alaíde, na Feira das Sete Portas e no Pelourinho, onde fica o restaurante da quituteira e onde habitualmente ocorrem as edições anuais do evento “Quitanda do Saber”.

Com 26 minutos de duração, o vídeo já tem exibição programada também pela TVE e TV Brasil. Além de contar a trajetória de Alaíde, especialista em feijoada desde quando, ainda menina, ajudava a mãe a vender a iguaria na porta do Elevador Lacerda, o documentário conta com depoimento de diversas personalidades baianas, entre as quais Póla Ribeiro, diretor do Irdeb, e Antonio Carlos “Vovô”, presidente do Ilê Aiyê.

Segundo o publicitário e diretor João Silva, o vídeo documentário mostra “como um dos principais pratos da culinária brasileira contribui para a resistência e promoção cultural de um povo.”

João se disse muito feliz com essa sua primeira incursão na sétima arte e ressalta a importância de Pepito Gonzáles e Jorge Alfredo na realização do documentário, alem da paciência de Alaíde que é uma verdadeira rainha negra da Bahia.

Ficha Técnica:

Realização: Instituto Maria Preta

Produção: Fundo de Quintal e Maria Comunicação

Argumento e montagem: Jorge Alfredo

Direção de fotografia: Pepito Gonzales

Edição: Wandilson Dica

Finalização: Igor

Direção: João Silva

Apoio:

IRDEB

Secretaria de Cultura do Estado da Bahia

Ministério da Cultura

Assessoria de Imprensa

Companhia de Comunicação

SSA.22.01.2011

URGENTE!! PARE BELO MONTE

Rio Xingú

Se você ainda não assinou a petição contra Belo Monte, assine aqui:

http://www.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Entrevista: A neurociência da espiritualidade

O cientista americano Kevin Nelson explica o que acontece no cérebro de quem, na iminência da morte, relata ter antevisto o Além. E adianta: 'o mistério da espiritualidade continua'

No filme Além da Vida, dirigido por Clint Eastwood, a jornalista vivida por Cécile de France é tragada por um tsunami na Ásia e quase morre afogada. Na iminência da morte, a personagem enxerga vultos de pessoas vagamente familiares sob uma luz difusa. Ao 'voltar à vida', tem a impressão de que acaba de passar por uma experiência espiritual e conclui ter antevisto o 'outro lado'. Todo ano acontecem incontáveis casos assim: pessoas em risco de vida enxergam parentes e amigos envoltos em luzes ou têm a sensação de sair do próprio corpo.

A ciência define estas experiências de quase morte como resultado da diminuição do fluxo sanguíneo no cérebro, o que provoca alterações momentâneas na mente. “Em casos de quase morte, os estados de consciência podem se misturar, provocando reações como paralisia e alucinações”, explica o neurocientista americano Kevin Nelson, autor do livro The Spiritual Doorway in the Brain – a Neurologist’s Search for the God Experience (O Portal Espiritual no Cérebro – a Busca de um Neurologista pela Experiência Divina, sem previsão de lançamento no Brasil).

Na obra, Nelson explica a ciência por trás das experiências de quase morte, mas não descarta o papel da fé e da espiritualidade. "Mesmo se nós soubéssemos o que faz cada molécula cerebral durante uma experiência de quase morte, ou qualquer outra experiência, o mistério da espiritualidade continuaria." Em entrevista ao site de VEJA, Nelson revela como nosso cérebro cria essas visões e diz que, apesar de tudo, ainda espera que exista vida após a morte.

Por que os relatos de pacientes que passaram por situações de quase morte são tão parecidos? Porque a causa é a mesma. A cada segundo, o cérebro regula a quantidade de sangue que circula dentro dele. Se o fluxo sanguíneo diminui, o cérebro encara isso como uma crise e aciona mecanismos que controlam a passagem entre os estados de consciência. Normalmente, nosso cérebro tem três estados de consciência: a vigília, quando estamos acordados, o sono leve e o sono profundo. O cérebro mantém esses estados bem separados. Mas o processo é diferente em pessoas que tiveram uma experiência de quase morte. Nesses casos, em vez de passar diretamente do sono para a vigília, o 'interruptor' pode misturar os estados de consciência. Ou seja, ela não está totalmente dormindo e nem acordada. Em um momento de crise, reações como paralisia e alucinações podem se manifestar.

Como o senhor explica a sensação de estar fora do corpo ou a luz no fim do túnel?

Durante a experiência de quase morte, o sistema que ativa o sono pode ser estimulado, desativando a região do cérebro ligada à percepção espacial e causando essas experiências extracorpóreas. No caso da luz do fim do túnel, quando o cérebro é privado de sangue – o que pode ocorrer se no caso de um desmaio ou parada cardíaca –, o fluxo sanguíneo também diminui nos olhos, o que pode dar a impressão de que há um túnel com luzes borradas.

Há alguma diferença entre voltar da morte e a experiência de quase morte? Para um neurologista, não existe essa opção de voltar da morte. Se o seu cérebro está morto, você está morto. Quando o cérebro morre é porque os neurônios morrem, as células nervosas morrem. O que acontece é que o cérebro pode continuar a funcionar com sua capacidade limitada. É como que só houvesse uma goteira de fluxo sanguíneo no cérebro. Em alguns casos, podem pensar que o paciente morreu, mas não é o caso. O cérebro continua bem vivo.

A experiência de quase morte só ocorre em pessoas que passam por situações limite, de vida ou morte? Isso é interessante porque, na maioria das vezes, a experiência de quase morte é causada por um desmaio. Sabemos que um desmaio pode provocar uma experiência parecida com a de quase morte. Nos Estados Unidos, um terço da população vai desmaiar alguma vez na vida, o que faz a experiência de quase morte ou a experiência espiritual uma situação comum. Ao observar os registros médicos das pessoas que tiveram uma experiência de quase morte, apenas metade delas estava em perigo médico real. Outra metade pensou estar em perigo, mas não estava em uma situação médica grave.

O senhor acha que ciência e religião estão se aproximando? Eu não acho que, nesse caso, a ciência e a religião estão em conflito. Na verdade, estou interessado em saber como o cérebro funciona. A ciência pode dizer como o cérebro funciona, mas não pode dizer por que ele funciona desse jeito. Mesmo se nós soubéssemos o que faz cada molécula cerebral durante uma experiência de quase morte, ou qualquer outra experiência, o mistério da espiritualidade continuará existindo. E sempre haverá um espaço para a fé de cada um.

Qual o futuro da neurociência da espiritualidade? Será muito empolgante. Hoje nós temos equipamentos para analisar o cérebro com os quais nem poderíamos sonhar há vinte anos. Podemos ver de perto como são as atividades cerebrais. Acho que a neurociência da espiritualidade ainda está no início e que descobertas muito empolgantes estão no nosso horizonte.

Qual a importância de entender as funções neurológicas da espiritualidade? É muito importante. Ao entender como o cérebro funciona durante experiências significativas é que poderemos saber verdadeiramente o que significa ser humano, no sentido moderno.

O uso de drogas também pode provocar situações parecidas com a experiência de quase morte? Sim. Por exemplo, a quetamina, que é um medicamento utilizado rotineiramente como anestésico, pode causar experiência extracorpórea. Mas não existe uma única droga capaz de produzir todo o fenômeno do que pensamos ser a experiência de quase morte. Muitas pessoas têm experiência de quase morte sem ter nenhum tipo de medicamento em seu sistema.

Podemos dizer que o processo de experiência de quase morte é parecido com um sonho? A experiência de quase morte usa frequentemente alguns dos mecanismos utilizados nos sonhos. Mas não é correto comparar a experiência de quase morte com o sonho que temos toda noite. As alucinações do processo de quase morte podem parecer com sonhos lúcidos, que ocorrem enquanto as pessoas estão conscientes.

Como o senhor se interessou pelo tema? Há trinta anos, quando ainda era um residente de medicina, um paciente me trouxe uma fotografia de uma cena que ele mesmo havia pintado após uma experiência de quase morte. Na imagem, ele estava deitado no quarto da UTI, e no pé da cama estava uma figura que representava o diabo. Entre ele e o diabo, havia um anjo guardião. O diabo estava disposto a levar sua alma. Jesus chegou e o salvou. Na ocasião, ele achou que toda essa situação foi responsável por sua recuperação. E sentiu-se mais poderoso por conta disso. Guardo esta foto até hoje.

Por que outros cientistas têm receio em abordar o assunto? Infelizmente, neurologistas não tendem a se interessar por experiências subjetivas. Eles estão muito mais interessados em olhar para as células em um microscópio.

Seu trabalho pode ser considerado provocativo. E o senhor escreveu que pretende continuar provocando controvérsia. Por quê? As pessoas têm várias perguntas. Ninguém tem todas as respostas. Essa é uma área que temos que pensar permanentemente. Nós precisamos continuar discutindo sobre como o cérebro realmente funciona.

O senhor acredita que existe vida após a morte? Eu realmente espero que exista.

LINK

Brasil presidirá Conselho de Segurança da ONU em fevereiro

O Brasil assumirá a presidência do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) nesta terça-feira (1/2) e irá comandar o grupo durante o mês de fevereiro. O posto é rotativo e sempre ocupado por um dos 15 membros do órgão. Há anos, o Brasil tenta ocupar um assento permanente no conselho e defende sua reforma. Ao assumir o comando, o objetivo é ampliar os debates para as áreas de conflito nas regiões mais pobres do mundo.

As informações são confirmadas pelas Nações Unidas. No dia 11 de fevereiro, o Brasil promoverá um debate sobre as questões paz, segurança e desenvolvimento. O ministro das Relações Exteriores, Antônio Patriota, deverá participar das discussões. Na ONU, o Brasil é representado pela embaixadora Maria Luiza Ribeiro Viotti. De acordo com diplomatas que acompanham as discussões nas Nações Unidas, o momento é de observar com atenção o que ocorre no Kosovo, no Congo e em Guiné Bissau, além dos efeitos do plebiscito no Sudão.

No ano passado, em sessão das Nações Unidas em nome do governo brasileiro, o então ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, defendeu a reforma urgente da atual estrutura do Conselho de Segurança. Criado em 1945, depois da Segunda Guerra Mundial, o formato do órgão estabelece que cinco países tenham assento permanente e dez ocupem provisoriamente, por dois anos, as vagas.

Uma das propostas em discussão é que, entre os seus integrantes permanentes, sejam incluídos mais dois países da Ásia, um da América Latina, outro do Leste Europeu e um da África. Atualmente, são integrantes permanentes do conselho os Estados Unidos, Rússia, China, França e Inglaterra. Já o Brasil, Turquia, Bósnia Herzegovina, Gabão, Nigéria, Áustria, Japão, México, Líbano e Uganda são membros rotativos no órgão, com mandato de dois anos.

É o Conselho de Segurança das Nações Unidas que autoriza a intervenção militar em um dos 192 países-membros da organização e também que estabelece sanções - como ocorreu com o Irã, em junho. Os conflitos e crises políticas são analisados pelo conselho, que define sobre o envio e a permanência de militares das missões de paz. Em junho de 2010, Brasil e Turquia, que integram o Conselho de Segurança das ONU, votaram contra as sanções ao Irã. O Líbano se absteve da votação, mas 12 países foram favoráveis às restrições. Para a comunidade internacional, o programa nuclear do Irã é suspeito de produção secreta de armas atômicas. Os iranianos negam. As informações são da Agência Brasil.

LINK

Coletivo cultural, economia criativa e rock independente

Luana Schabib

Quem faz cultura hoje no Brasil? Quem está produzindo? Como? Mecenato? Patrocínio? Como é que se vira o empreendedor cultural? Quais são as alternativas possíveis para sobreviver e fazer cultura?

São tantas perguntas, que nos fazem a criar uma série de matérias, traçando o perfil de dessas pessoas. E para começar, vamos contar a história de Letz, uma garota de 25 anos que faz cultura em Campo Grande, MS.

Bigornada toda noite

Campo Grande é a capital de Mato Grosso do Sul, estado do Pantanal da biodiversidade e terra de agronegócio (até parece texto de assessoria), onde existem mais cabeças de gados do que pessoas (é sério).

É uma terra fértil, em que as pessoas têm sede de produção cultural, apesar das políticas culturais locais não corresponderem. Nos últimos quatro anos, os festivais organizados pelo estado foram sucateados.

Lá o que não falta é balada de sertanejo “universitário”, mas em contraposição, faz um tempo que a cena rocker vem crescendo muito, com direito a bandas de verdade e shows quase todos os dias da semana. É uma cena efervescente que hoje encabeça a discussão dos rumos da cultura e formação de público no estado. E é daí que conhecemos esta garota.

Ela é Letícia Spindola, conhecida como Letz, tem 25 anos e trabalha desde os 15 anos com produção de shows de rock. Figura importante para esta cena. Carismática, tatuada e sempre na correria, começou produzindo a Sexta do barulho, onde bandas de punk rock, hard core e metal reuniam a gurizada, que pagava 3 reais para assistir.

Mas de onde veio isso Letícia?

“É mó papo jacaré falar que eu sempre senti que não ia fazer as coisas do jeito normal como todo mundo, mas é verdade. Até eu saber que produção cultural era uma segmento viável, eu queria ser jornalista musical, ou algo assim. Comecei sem compromisos, porque era legal fazer show para as bandas dos meus amigos tocar. Depois a gente começou a fazer shows maiores, com bandas de fora”, conta.

Letícia sempre buscou uma alternativa para agitar a noite da cidade, criar público, trazer bandas de fora, pra isso não economizou esforços, “acreditamos muito nas leis de incentivo, mas ainda não nos utilizamos de nenhuma, mas a pegada é essa, esperamos conseguir nos apoiar nessas leis pra produzir nossas ações. Mas não ficamos esperando isso acontecer, a gente chama da geração chega de chororô. Ser independente é isso, muita gente critica quem se diz independente mas recebe patrocínio, mas essa visão está errada. Ser independente é fazer rolar independente de patrocínio, ajuda ou apoio.”

Um bar, um festival e um coletivo

Ela é a cabeça de um coletivo chamado Bigorna, que começou como uma produtora de eventos há quatro anos, “eu tinha um sócio que saiu da produtora pra trabalhar com teatro e meus amigos foram me ajudando, depois de muito pensar e muito papo com o Fora do Eixo, há dois anos nos tornamos um coletivo.”

O Fora do Eixo, que ela se refere, é uma rede integrada de coletivos, mais de 50 no Brasil. “Lá a gente trabalha em rede com ações nacionais. Utilizamos um jargão do software livre, quando dizemos que é tudo código aberto, porque é tudo compartilhado, tecnologia e conhecimento”, afirma.

Esta mudança de conceito fortaleceu o movimento do rock independente no Brasil. Com mais expressão conseguem emplacar algumas bandas no mainstream, mas principalmente, conseguem discutir e subverter a ordem.

Economia solidária

Antes levar uma banda de fora para Campo Grande era mais difícil. “Há oito anos, eram sempre os mesmos produtores, nas mesmas cidades, hoje a gente já tem uma outra pegada, conseguimos chegar em cidades que nunca imaginávamos, temos gente produzindo e banda legal tocando. Se antes as opções eram ir tocar em São Paulo, Goiânia e Cuiabá, hoje podemos tocar no Macapá em um final de semana, e no outro estar em Santa Maria”, afirma Letz.

Nessa relação, hoje os produtores de cultura de rock tem mais claro que uma banda não tocou ‘de graça’ em outra cidade. Aquele show que ela fez e tirou do bolso pra ir tocar, vale como serviço, “desta forma esta banda pode cobrar que a banda que produziu o show deles lá, venha tocar de graça aqui também. A troca de serviços que está na base dos trabalhos do fora do eixo com economia solidária. Nossa mão-de-obra, é uma moeda e que a gente troca o tempo todo.”

O palco

Em 2010, Letz montou um bar. O Voodoo é um bar, de paredes pretas, sofás vermelhos e cerveja barata. Tem o palco no canto direito, assim todos que estão no bar conseguem ver a banda que se apresenta. Toda noite tem um tipo de som, uma banda local, com músicas próprias tocando.

Ela considera o bar estratégico, pois viabiliza as produções da Bigorna e a movimentação cultural em Campo Grande, “se desamarrar da agenda e negociações de donos de bar já é um alivio, isso contou muito também”. Para investir no bar, Letz fez um empréstimo bancário, na coragem e as coisas têm dado certo “dentro do que a gente planejou tem sido bom, estamos tendo retorno do público.” Além disso, Bigorna também produz o festival Fogo no Cerrado, que discute políticas e rumos da produção local, que neste ano vai para a sua quarta edição.

“Conseguimos nos entender como agentes culturais, entender nosso papel dentro da sociedade e conseguir produzir independente de ajuda ou não. O trabalho nunca pára, mas vão chegando mais aliados e a prática também ajuda. Uma coisa que a gente sempre brinca é que rola um estereótipo de que quem trabalha com cultura é meio vagabundo é porque não gosta de trabalhar de verdade mas eu to pra conhecer negada que trampa mais do que a gente, é 24 horas por dia pensando cultura”, encerra a jovem produtora underground.

Para conhecer mais sobre o coletivo e a cena de Mato Grosso do Sul, acesse http://bigornaproducoes.com/ e http://bigornaproducoes.blogspot.com/

Letz Spindola faz cultura.

Criativo como?

Fruto Proibido, de Gomes de Souza

Leonardo Brant

O Creative Commons é uma ferramenta sensacional. Os autores e artistas profissionais ganham autonomia e reduzem a burocracia no momento de licenciar suas obras, dosando o quanto estão dispostos a abrir mão dos possíveis ganhos provindos de sua exploração comercial e quanto preferem garantir seus ganhos futuros, de acordo com as possibilidades de circulação e compartilhamento, sobretudo no ambiente cibernético.

É um facilitador, um atalho entre o autor e a confusa e complexa legislação de propriedade intelectual, que atola e complica a vida de qualquer autor. O CC trabalha com a legislação vigente, que já prevê e dá autonomia ao detentor da obra criativa para definir o percurso de sua obra.

Mas o Creative Commons é muito mais útil ao amador, pois facilita o licenciamento para uso que o autor desejar, de maneira fácil e rápida, permitindo a livre circulação de obras e ajudando a tornar esse autor conhecido e até, quem sabe, se profisisonalizar.

Devo confessar que sem o Creative Commons seria mais difícil e trabalhoso editar este Cultura e Mercado (e tantos outros similares da blogosfera), já que a maioria dos textos e imagens aqui utilizados são generosamente cedidos, a partir dessa licença, para a nossa atividade, que é de utilidade pública e sem fins lucrativos.

Não há nada no CC que eu já não pudesse fazer antes (Cultura e Mercado era e continua sendo copyleft). Os leitores mais antigos do site (antes de 2001, quando ainda chamava-se Canal Pensarte) devem lembrar que publicamos por um bom tempo as deliciosas ilustrações do Gomes de Souza (a de hoje é uma justa homenagem a ele). A diferença é que hoje consigo reconhecer, identificar e me relacionar com inúmeros artistas (amadores e profissionais) com a mesma generosidade do Gomes em redes e sites de trocas de conteúdo, como o Flickr, o mais utilizado por nós atualmente. E o Creative Commons tem relação direta com isso.

A apologia da livre circulação de conhecimento associada ao Creative Commons, no entanto, é algo que preocupa os autores e artistas que conseguem (sobre)viver de sua obra criativa. E com razão. A ideia de que o conhecimento não pertence a ninguém (e por isso não pode ser cobrado) carrega implicitamente uma ideia interessante, mas não necessariamente verdadeira, de que todos somos capazes de criar uma obra de arte. Isso faz do artista um cidadão comum, mas não faz do cidadão comum um artista.

A despeito de todas as maravilhas que o CC pode nos proporcionar num mundo de redes e telas, ainda me preocupa (essa é uma preocupação real e cotidiana pra mim, não só como editor de um site que se coloca no lugar dos artistas, mas também como alguém que vive exclusivamente de produção artístico-intelectual) o futuro dos criadores e das criações na grande geleia geral.

Sem garantias sociais de um ambiente propício à criação, o que está em risco é o futuro, as utopias, os sonhos e projeções por melhores dias. No fundo, o que nos guia e nos define como seres socias e “civilizados”. E o direito autoral ainda é uma dessas garantias. Enquanto não inventarem outra maneira de remunerar o trabalho do artista (eu ainda não consegui pensar em outra), continuo mantendo o pé nesse que é o direito cultural mais antigo, garantia constitucional e parte integrante da Declaração Universal dos Direitos Humanos, fundamental, não somente ao autor, mas à toda sociedade.

Há um outro elemento no contexto do direito autoral que torna a discussão mais sensível, sobretudo aos músicos e compositores. O sistema de arrecadação de direitos capitaneado pelo ECAD é considerado retrógrado e anti-democrático por quase todos (dos que são cobrados aos que deveriam receber os frutos da arrecadação), pois concentra poder e busca punir (frequentemente com abuso) em vez de educar e estimular o consumo cultural.

Ana de Hollanda agiu por impulso, de maneira precipitada, mas não necessariamente agiu errado. A condução do processo de alteração da lei do direito autoral foi dominado por um discurso de confronto com o artista, apontado como usurário. A tese de que o direito autoral contraria o interesse público para favorecer uns poucos privilegiados ganhou corpo nos movimentos sociais, sobretudo os de cultura digital.

O movimento da nova ministra é simbólico. Vamos zerar a conversa e colocar todos os interessados na mesa, sobretudo os autores e artistas que dependem dessa fonte de renda para sobreviver, rechaçados até então do debate. E também a indústria cultural, que é uma legítima interessada na discussão.

A Casa Civil acaba de devolver à Ministra Ana de Hollanda o projeto de lei preparado pela gestão anterior para alterar o direito autoral no Brasil. Fontes do governo relatam que o projeto foi encaminhado ao Palácio do Planalto sem considerar as contribuições da consulta pública, trabalho que ficará a cargo da nova Ministra.

Por aqui, torcemos por um diálogo amplo e democrático. E que as partes envolvidas se manifestem de maneira franca, aberta e generosa, pois a atualização da lei é necessária, sobretudo no campo da convergência digital, coisa que o PL ainda não abarcou com a profundidade necessária.

LINK

Overmundo: um veículo de comunicação para divulgar suas produções para todo o país

O antropólogo Hermano Vianna falando sobre o Overmundo

Por Alê Barreto*

alebarreto@gmail.com

O Overmundo é um site colaborativo patrocinado pelo programa Petrobras Cultural onde produtores culturais independentes podem dar visibilidade a tudo que fazem em suas cidades. Foi nele que comecei a desenvolver a minha produção de conteúdo e as minhas primeiras ideias e reflexões sobre produção cultural independente.

Para saber como participar do Overmundo, faça um tour pelo site.

LINK

URGENTE! PARE BELO MONTE

Pôr do Sol no Rio Xingú

Caros amigos de todo Brasil,

Chegou a hora de agirmos! O governo acaba de aprovar uma licença “parcial” que libera a derrubada de árvores para iniciar o canteiro de obras para a construção da usina de Belo Monte.

A decisão já teve forte repercussão, o Ministério Público Federal no Pará declarou que a licença é ilegal e não poderia ser emitida sem o cumprimento das condicionantes ambientais. Mas a Presidente Dilma está se fazendo de surda.

Somente uma mostra da indignação geral de brasileiros de todo o país conseguirá persuadir ela a revogar a licença. Nós sabemos que a pressão funciona! Se um número suficiente de pessoas ligarem para a Dilma, poderemos ajudar a proteger a nossa preciosa floresta e conseguir a revogação da licença ilegal. Se não agirmos, a floresta começará a ser derrubada, a construção dos canteiros de obra iniciará e ficará cada vez mais difícil reverter esse quadro.

Vamos inundar o gabinete da Dilma com telefonemas hoje, mostrando que estamos atentos e prontos para impedir a destruição do Rio Xingu.

Só leva alguns minutos.

Ligue para o gabinete da Dilma agora: (61) 3411.1200, (61) 3411.1201 ou (61) 3411.2403

Veja algumas sugestões do que falar ao telefone. Lembre-se de se apresentar e ser educado:

• Peça a revogação imediata da licença parcial concedida esta quarta-feira e pare o andamento do projeto
• Cite a renúncia do Presidente do IBAMA e o processo do Ministério Público Federal declarando a ilegalidade da licença
• Peça investimento em eficiência energética e fontes verdadeiramente limpas que não causam uma devastação ambiental
• De acordo com a lei brasileira e internacional, o governo tem a obrigação de proteger os direitos básicos das populações indígenas e comunidades locais
• Mencione a petição para parar Belo Monte com mais de 385.000 nomes, dizendo que esperamos que ela ouça a população

Duas semanas atrás o ex-Presidente do IBAMA renunciou ao cargo, se recusando a ceder a pressão política para emitir a licença de construção de Belo Monte. Mas o governo rapidamente apontou Américo Ribeiro Tunes, um substituto leal que caladamente assinou a licença pouco depois de assumir o cargo.

Porém, a pressão está aumentando por vários lados. O Ministério Público Federal no Pará está comprometido a entrar na justiça para parar Belo Monte, líderes indígenas estão voando do Pará para se reunir com o governo e a nossa petição de 385.000 nomes será entregue em Brasília.

Vamos mostrar a nossa indignação! Ligue para o gabinete da Dilma agora: (61) 3411.1200, (61) 3411.1201 ou (61) 3411.2403. Juntos nós podemos proteger a Amazônia. Depois de ligar escreva para portugues@avaaz.org para contarmos o número de ligações.

Para fortalecer a nossa ação, ligue também para a Ministra do Meio Ambiente, Isabela Teixeira: (61) 2028-1057 ou (61) 2028-1289, peça para ela parar de se omitir, fazer o seu trabalho e impedir este desastre ambiental.

Com esperança,

Luis, Alice, Graziela, Ricken, Ben, Maria, Pascal e toda a equipe da Avaaz

PS. Se você ainda não assinou a petição contra Belo Monte, assine aqui: http://www.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Fontes:

MPF vai à Justiça contra licença precária de Belo Monte:

http://www.prpa.mpf.gov.br/news/2011/mpf-vai-a-justica-contra-licenca-precaria-de-belo-monte

MPF questiona licença de Belo Monte na Justiça:

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110128/not_imp672110,0.php

Belo Monte: licença parcial não existe:

http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/01/27/belo-monte-licenca-parcial-nao-existe-359392.asp

ONGs protestam e chamam licença parcial de Belo Monte de crime:

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/01/27/ongs-protestam-e-chamam-licenca-parcial-de-belo-monte-de-crime/

Reação em cadeia contra a licença a Belo Monte:

http://colunas.epocanegocios.globo.com/empresaverde/2011/01/27/reacao-em-cadeia-contra-a-licenca-a-belo-monte/

---

A Avaaz é uma rede de campanhas globais de 5,6 milhões de pessoas que se mobiliza para garantir que os valores e visões da sociedade civil global influenciem questões políticas internacionais. ("Avaaz" significa "voz" e "canção" em várias línguas). Membros da Avaaz vivem em todos os países do planeta e a nossa equipe está espalhada em 13 países de 4 continentes, operando em 14 línguas. Saiba mais sobre as nossas campanhas aqui, nos siga no Facebook ou Twitter.

Para entrar em contato com a Avaaz, não responda este email, escreva para nós no link www.avaaz.org/po/contact.

"Somos atrasadíssimos em economia criativa"

Barcelona tem 25% da sua economia baseada em economia criativa

O anúncio do Ministério da Cultura de uma secretaria para cuidar do assunto é bem-vinda, mas é preciso correr atrás

Carla Jimenez (cjimenez@brasileconomico.com.br)

Na última sexta-feira (21/1), a ministra da Cultura Ana de Hollanda anunciou seu secretariado e surpreendeu com a nomeação de Claudia Leitão para a recém criada secretaria de Economia Criativa - atividades economicamente intangíveis, como design, artesanato, audiovisual, ou dança.

Claudia é Doutora em Sociologia pela Université de Paris V, professora do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Sociedade da Universidade Estadual do Ceará (UECE), onde lidera o Grupo de Pesquisa sobre Políticas Públicas e Indústrias Criativas. Foi Secretária da Cultura do Estado do Ceará no período de 2003 a 2006.

Mais que um currículo imponente, Claudia é muito competente, garante Lala Deheinzelin, especialista internacional em economia criativa, sustentabilidade e futuros. A notícia da criação de uma secretaria só para cuidar do assunto não poderia ser melhor.

"Mas estamos muito atrasados em relação ao mundo", diz ela, que já foi oito vezes à China como consultora de apoio do governo chinês para a inserção da indústria criativa na pauta econômica dos chineses.

Os primeiros países a trabalhar o conceito da economia criativa foram a Inglaterra e a Austrália, ainda na década de 1990. Mas a mensuração da atividade ainda ocorria com base na Velha Economia - como cadeias de negócios, por exemplo, quando na verdade faltam métricas para dimensionar o que não é palpável.

Hoje, dentro do conceito de desenvolvimento sustentável, explica Lala, não se pode desprezar a economia criativa como um ponto para o futuro.

Como vê a criação da Secretaria de Economia Criativa?

É muito importante, muito bem-vindo, mas estamos atrasadíssimos em relação ao assunto. A China, por exemplo, já incluiu no seu último plano quinquenal a Economia Criativa e a Economia Verde como pernas da atividade econômica. Nós ainda não temos processos e instrumentos claros de gestão. É como ter um hardware sem software e a Copa é um exemplo claro.

Por que a Copa é um exemplo?

Vamos construir estádios (hardwares) mas quem vai gerenciá-los? Quem vai trabalhar para enchê-los (depois da Copa)? Quem vai treinar os motoristas de táxi? Esse intangível é o software que falta.

Temos que aprender com a China?

A grande diferença entre China e Brasil são as intenções. Nós não temos normas e procedimentos. Não temos estrutura jurídica, de processos. Por isso é uma maravilha ter essa secretaria, caso se dispuser a ser uma conectadora, para se linkar a outras áreas, outros ministérios.

É uma pena que não surja de cara como multiministerial. Deveria ter Ministério do Desenvolvimento e de Ciência e Tecnologia, juntos, entre outros. Na China, a responsável pela Economia Criativa é a mesma que coordena a Câmara do Comércio.

Estamos desperdiçando dinheiro por não cuidar da Economia Criativa no Brasil?

Não apenas. Muito dinheiro e muito desenvolvimento. Custo de emprego na economia criativa é muito menor do que em outros setores. O custo do emprego na área petroquímica é de US$ 210 mil, segundo dados globais de 2000. No segmento automobilístico, US$ 90 mil, em artesanato, US$ 75. Mas só o segmento petroquímico tem subsídio. De fato a atividade gera menos PIB mas mais qualidade de vida e emprego. Tem impacto social, cultural, econômico e ambiental.

É impressionante como não vemos quanto isso é estratégico. Isso por falta de réguas adequadas para medir a economia criativa. Não sabemos por exemplo, medir a dança enquanto atividade. Não é um setor. Intangível é multidimensional. Não dá pra medir litros com réguas.

Então como se mede economicamente a dança, por exemplo?

Com um pouco do bom senso, não sabemos medir a atividade, e a sua dimensão econômica. Mas como supomos que engloba todas as festas tradicionais - baladas, carnaval, fitness, festas populares em geral, é algo muito grande em termos de recursos. Barcelona, por exemplo, tem 25% da sua economia baseada em economia criativa.

Qual é o papel da economia criativa dentro do século 21?

É estratégico, porque são recursos que não se esgotam, mas se renovam e multiplicam com o uso. Brasil é incrível nesse ponto, não podemos marcar bobeira. Somos incríveis!

LINK

Ministra anuncia secretários e presidentes de vinculadas

Alberto Benfica

A ministra da Cultura, Ana de Hollanda, já definiu a equipe com que vai implementar as políticas culturais do governo da presidente Dilma Rousseff. São duas as mudanças estruturais. Uma é a criação de uma Secretaria da Economia Criativa. “Não é possível ignorar, neste início do século XXI, a importância da economia da cultura para a construção de uma nação desenvolvida. Por isso, decidimos criar uma estrutura que possa pensar todas as potencialidades desta área no Brasil”, afirma a ministra.

A segunda alteração é a unificação das atuais Secretaria de Cidadania Cultural e Secretaria da Identidade e Diversidade na nova Secretaria da Cidadania e da Diversidade Cultural. “A nova secretaria terá áreas específicas para cuidar de cada tema, mas ganhará em eficiência por meio da integração das políticas voltadas ao cidadão, que antes eram executadas em secretarias diferentes”, explica a ministra.

A seguir, os nomes escolhidos pela ministra:

Secretário-executivo: Vitor Ortiz, secretário da Cultura das cidades gaúchas de Viamão (1997/2000), Porto Alegre (2002/2004) e São Leopoldo (2009/2010). Foi diretor da Funarte e diretor de relações institucionais da Bienal de Artes Visuais do MERCOSUL e gerente da Gerência Regional da Empresa Brasil de Comunicação (EBC) no Rio de Janeiro.

Secretário de Articulação Institucional: Roberto Peixe, designer, arquiteto e gestor cultural, foi secretário de Cultura de Recife de 2001 a 2008. Antes, havia sido Secretário do Patrimônio Cultural e Turismo da cidade de Olinda, em 1995. A partir de 2009, assumiu o cargo de Coordenador Geral de Relações Federativas e Sociedade da Secretaria de Articulação Institucional do Ministério da Cultura, e passou a coordenar a elaboração e implantação do Sistema Nacional de Cultura (SNC).

Secretária do Audiovisual: Ana Paula Santana, advogada, especialista em relações internacionais e gestão do entretenimento. Entrou na SAV em 2002 como estagiária. Depois, foi para a coordenação internacional da SAV e para a área de fomento a programas e projetos audiovisuais. Foi chefe de gabinete e, depois, Diretora de Programas e Projetos Audiovisuais, cargo que ocupava até agora.

Secretária da Cidadania e da Diversidade Cultural: Marta Porto, mestre em Ciências da Informação pela UFMG, especialista em políticas de comunicação, cultura e investimento social privado. Consultora de entidades e organizações multilaterais como a UNICEF. Foi Diretora de Planejamento e Coordenação Cultural da Secretaria Municipal de Cultura de Belo Horizonte (1994/96) e Coordenadora Regional do Escritório da UNESCO do Rio de Janeiro (1999/ 2003).

Secretária da Economia Criativa: Cláudia Leitão, Doutora em Sociologia pela Université de Paris V, é professora do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Sociedade da Universidade Estadual do Ceará (UECE), onde lidera o Grupo de Pesquisa sobre Políticas Públicas e Indústrias Criativas. Foi Secretária da Cultura do Estado do Ceará no período de 2003 a 2006.

Secretário de Fomento e Incentivo à Cultura: Henilton Menezes, produtor cultural e consultor para elaboração de projetos. Foi gerente da área de cultura do Banco do Nordeste, sendo responsável pela criação e desenvolvimento do Programa BNB de Cultura, edital de patrocínios culturais e pela instalação da rede de centros culturais da estatal. É secretário de Fomento e Incentivo à Cultura desde o início de 2010.

Secretário de Políticas Culturais: Sérgio Mamberti, ator e dramaturgo, foi secretário de Artes Cênicas; de Música; e de Identidade e Diversidade Cultural do Ministério da Cultura. Em 2008, assumiu a presidência da Fundação Nacional das Artes (Funarte).

Diretor-geral da Agência Nacional de Cinema: Manoel Rangel, neste mesmo cargo desde dezembro de 2006, é cineasta, formado pela Universidade de São Paulo (1999). Foi presidente da Comissão Estadual de Cinema da Secretaria de Estado da Cultura de São Paulo (2001/2002) e assessor especial do ministro Gilberto Gil (2004/2005), quando coordenou o grupo de trabalho sobre regulação e reorganização institucional da atividade cinematográfica e audiovisual no Brasil.

Presidente da Fundação Biblioteca Nacional: Galeno Amorim, jornalista e escritor, foi secretário de Cultura de Ribeirão Preto na gestão do então prefeito Antonio Pallocci. Presidiu o Comitê Executivo do Centro Regional de Fomento ao Livro na América Latina e no Caribe e participou da criação do Plano Nacional do Livro e Leitura. É diretor do Observatório do Livro e da Leitura e consultor internacional de políticas na área.

Presidente da Fundação Casa de Rui Barbosa: Emir Sader, formado em filosofia pela Universidade de São Paulo (USP). Aposentou-se como professor de sociologia. Passou a ser professor da UERJ, onde trabalha, nos cursos de Políticas Públicas e História. Autor, entre outros, de “A nova toupeira”, e organizador de “Latinoamericana – Enciclopédia Contemporânea da América Latina e do Caribe”, ganhador do Prêmio Jabuti como o melhor de não-ficção do ano.

Presidente da Fundação Cultural Palmares: Eloi Ferreira, ex-ministro da Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (Seppir) em 2010. Antes, havia ocupado a secretaria-adjunta da Seppir e coordenado a equipe organizadora da 2ª Conferência Nacional de Promoção da Igualdade Racial.

Presidente da Fundação Nacional das Artes: Antonio Grassi, ator, diretor e produtor, cursou Ciências Sociais na UFMG. Foi secretário de Cultura do Estado do Rio de Janeiro, além de presidente da Fundação Theatro Municipal do Rio de Janeiro e presidente da Funarte. Atuou como assessor especial do Governo do Estado de Minas Gerais. Ocupava, até agora, o cargo de gerente executivo regional da TV Brasil no Rio de Janeiro.

Presidente do Instituto Brasileiro de Museus: José do Nascimento Jr, formado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Foi diretor do Departamento de Museus e Centros Culturais do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (DEMU/Iphan). Preside o Ibram desde a criação da autarquia, em janeiro de 2009.

Presidente do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional: Luiz Fernando de Almeida, arquiteto. Lecionou na área durante 16 anos. Atuou em projetos de Desenvolvimento Urbano e de Habitação na Companhia Metropolitana de Habitação, na Empresa Municipal de Urbanização e na Câmara Municipal de São Paulo. É presidente do Iphan desde 2006.

LINK

Ibama libera licença para construção de Belo Monte

Rio Xingu, no Pará, onde será construída hidrelétrica de Belo Monte

(Foto: Mariana Oliveira / G1)

AGNALDO BRITO

O Ibama liberou nesta quarta-feira a licença de instalação da usina hidrelétrica de Belo Monte, no rio Xingu, no Pará. Com isso, a Norte-Energia, empresa que reúne os investidores, poderá dar início a construção.

A informação consta do sistema informatizado de licenciamento ambiental do Ibama.

No início do mês, o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, afirmou que existem mais de 30 pendências ambientais emperrando projetos de energia no país. O principal deles, a construção da hidrelétrica de Belo Monte, poderia atrasar em um ano se a autorização do Ibama não saísse até fevereiro.

Para evitar atrasos, as obras da usina têm que começar antes do período chuvoso, que inicia em abril.

A usina de Belo Monte será a terceira maior do mundo, com capacidade de 11.233 MW (megawatts), atrás da chinesa Três Gargantas, com 22,5 mil MW, e da binacional Itaipu, com 14 mil MW.

A primeira unidade geradora da hidrelétrica de Belo Monte deverá entrar em operação comercial em fevereiro de 2015.

A Norte Energia venceu, em abril de 2010, o leilão de geração promovido pela Aneel para a construção, operação e manutenção da Usina de Belo Monte. A operação e manutenção do empreendimento será realizada pela Eletronorte.

FINANCIAMENTO

Em dezembro, o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) aprovou empréstimo-ponte no valor de R$ 1,087 bilhão à Norte Energia para a implantação da usina hidrelétrica de Belo Monte.

"O empréstimo-ponte é um adiantamento de recursos a título de pagamento inicial das encomendas para a fabricação de máquinas e equipamentos necessários ao projeto, a fim de garantir o cumprimento do cronograma da obra, estabelecido pela Agência Nacional de Energia Elétrica [Aneel]", explicou à época, em nota.

Segundo o BNDES, o capital servirá para compra de materiais e de equipamentos nacionais, além do pagamento de serviços de engenharia e de estudos técnicos para a instalação da usina. O projeto faz parte do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).

LINK

Afinal, o meu signo mudou?

Entenda o movimento das constelações e descubra essa resposta

Recentemente astrônomos de Minnesota, nos EUA, afirmaram que a precessão dos equinócios teria mudado o alinhamento das estrelas e, consequentemente, os signos do zodíaco. No entanto, é importante esclarecer que existe uma diferença entre constelações e signos. As primeiras se movem na esfera celeste e podem mudar de lugar, mas os signos são fixos.

Para você entender melhor, imagine que uma faixa circular é projetada a partir da Terra e dividida em doze setores iguais. Isso é o que astrologicamente chamamos de "signos zodiacais". Os signos, para a Astrologia, são geométricos. Mas como algumas constelações celestes levam o mesmo nome dos signos astrológicos, muita gente confunde e acha que signos e constelações são a mesma coisa.

Por esse motivo, seu signo não mudou, justamente porque nunca foi uma constelação. Os signos da Astrologia são trópicos e não constelacionais. Dizer que alguém é Ariano, por exemplo, não tem a ver com o fato dessa pessoa ter nascido enquanto o Sol passava pela constelação de Áries. O que acontece é que, neste nascimento, o Sol transitava pela zona geométrica que, para a Astrologia, corresponde ao signo de Áries.

Mesmo que tal informação quebre o romantismo de uma noite estrelada, é preciso entender que a constelação e o signo astrológico de Áries são dois assuntos completamente diferentes. Deste modo, você já sabe a resposta quando ler por aí que o seu signo mudou ou quando se deparar com pessoas que acreditam que a Astrologia usa os signos errados.

LINK

Lanhouses a um passo da aceitação

A partir da esquerda: Luiz Nelson Vergueiro, Nelson Fujimoro, Wagno Oliveira (AACID), Otávio Leite (PSDB-RJ) e Mario Brandão (ABCID).

FOTO: Divulgação

Por Murilo Roncolato

Em uma mesa com deputados, membros do governo e de associações representativas do setor, o tema lanhouses foi exibido sem contrapontos, mas sim com uma longa exposição sobre as conquistas nos últimos tempos.

O relator do projeto nº 4.361 que modifica o parágrafo no Estatuto da Criança e do Adolescente que trata do funcionamento de lanhouses (chamadas de “casa de jogos”) chamou atenção para a mudança de visão sobre o conceito sobre elas. “Elas são centros de inclusão digital. Isso avança o modo como as lanhouses são discutidas pelo jurídico brasileiro”, diz.

Foi defendida ainda a proposta de isenção fiscal de equipamentos, softwares e outros tributos aos donos de lanhouses pelo governo. Para que tal ideia tenha efeito é preciso acelerar o processo de regularização e definição jurídica de um modelo de negócio, pondera Nelson Fujimoto, assessor de inclusão digital da presidência da república.

“As lanhouses não vendem só conexão. É preciso um enquadramento técnico para que eles possam receber linhas de crédito e incentivos vindos de fundos públicos”, disse Fujimoto.

Fujimoto disse que o processo de descriminalização de lanhouses já avançou e que o próximo passo é fazer com que as lanhouses sejam encaradas como parceiras da gestão pública pela inclusão digital.

Luiz Nelson Vergueiro, funcionário da Telebrás, comentou sobre as intenções de colocar as lanhouses como parceiras no Plano Nacional de Banda Larga e oferecer boas conexões a preços mais acessíveis, mediante (de novo) regularização dos estabelecimentos. Isso no contexto brasileiro que, segundo pesquisas, apontam que 90% das lanhouses estão na informalidade.

Mario Brandão, presidente da ABCID (Associação Brasileira de Centros de Inclusão Digital) lançou mais números ao debate. Segundo ele, 85% dos usuários de internet pertencentes à classe D e E o fazem por lanhouses. Enquanto apenas 10% da classe A e B se conectam desta forma.

Brandão reforçou a dificuldade em se mudar a imagem desses estabelecimentos e comentou sobre o erro de ver as lanhouses como inimigos. “Telecentros e lanhouses não excludentes. É impossível olhar só os perigos e ignorar os benefícios que as lans podem trazer”, afirmou.

O presidente da ABCID ainda lembrou que as lanhouses podem ser elementos importantíssimos para a educação do país. “Mas de que educação falamos aqui? Ninguém mais precisa decorar com a internet, temos que ensinar como relacionar fatos e a pensar de maneira mais ampla. É um novo momento”, disse.

Por fim comemorou a publicação nesta segunda-feira passada da revogação completa da lei carioca que impedia lanhouses de ficarem a menos de 1 km de “centros de ensino” no Rio de Janeiro.

LINK

Um celular e o futuro da TV

Marcos Roberto, um dos colaboradores da Campus Party Brasil e parte da diretoria da Intacto Engenharia de Sistemas, destacou em sua palestra as tecnologias que definirão o futuro da televisão, comentando que esta não mais será, para o telespectador, um entretenimento passivo. Contando com o Ginga, um software de código aberto criado no Brasil, haverá uma maior interatividade com a TV, como a escolha de um programa dentro de um mesmo canal ou a realização de compras direto pelo controle remoto.

A IPTV, que prometia ser a televisão do futuro, enviaria todo o conteúdo, como novelas e jogos de futebol, pela internet. Porém, pela falta de infra-estrutura de rede, que ainda não provê conectividade de banda larga em todas as residências, a idéia não foi muito longe.

Gigantes da indústria digital, como a Apple e o Google, já lançaram no mercado seus próprios aparelhos televisores com acesso à internet e alta interatividade. Entretanto, estas iniciativas vem esbarrando nas emissoras de TV que ainda resistem à estes avanços e convergencias tecnológicas.

Iohana Melo

Como foi a Campus Party 2011

Encerram-se hoje as atividades da quarta Campus Party no Brasil. O evento, que mudou de administração pela primeira vez nesta edição, contou com uma série de problemas estruturais que o fizeram começar de forma tensa. O novo diretor do evento, Mario Teza, assumiu o cargo prometendo menos filas e mais atrações, mas teve de amargar quedas de energia elétrica e até conexão com a internet instável, mas a qualidade das atrações fez que o evento tivesse grandes momentos, como recapitulamos a seguir.

A Campus Party começou oficialmente na noite de segunda, 17, mas na prática, a terça-feira que marcou o início das atividades no Centro de Exposições Imigrantes, em São Paulo. O primeiro dia ficou reservado basicamente para as longas filas de cadastro dos participantes e de seus computadores. Pelo menos, uma boa notícia ajudou a salvar o dia: 300 novas vagas foram abertas “de surpresa”, e preenchidas em pouco mais de uma hora.

E aí, na terça-feira, 18, as megaproporções do evento somadas a instabilidade do clima em São Paulo e a comoção em torno do ex-vice presidente dos EUA, Al Gore, ajudaram a criar o primeiro momento de caos na Campus Party. Sob fortes chuvas, o Centro Imigrantes ficou sem luz e, consequentemente, sem internet. O calor, reforçado pelos ventiladores desligados e pelo impedimento de transitar entre as diferentes áreas durante o blecaute, ajudou a minar o bom humor dos participantes.

E não foi só uma vez. A energia caiu duas vezes ao longo do dia, provocando um dos protestos mais nerds já vistos, em que telas de laptops e tablets eram usadas como piquetes contando gritos de guerra. No dia seguinte, dez novos geradores foram comprados e anunciados pelo diretor do evento, Mario Teza.

A partir de quarta-feira, 19, as coisas começaram a ficar mais normais na Campus Party, ao menos para os padrões do evento. O quase brasileiro Jon “Maddog” Hall, diretor-executivo da Linux International, foi o principal palestrante do dia, que ainda teve problemas de conexão , pedido de casamento no palco e as disputadas eliminatórias do campeonato do game Street Fighter.

Na quinta-feira, 20, campuseiros viram celebridades passeando pelos corredores do evento, como a Panicat Babi Rossi e o apresentador de TV Marcos Mion. Também foi o dia em que, por conta de uma ação de marketing, roupões brancos se tornaram vestuário oficial de alguns participantes que toparam encarar a brincadeira apesar do calor (felizmente, todos mantiveram suas roupas “normais” sob o roupão). Também foi o dia em que se apresentaram um dos criadores da Arpanet (rede militar americana precursora da internet), Steve Crocker, e o astronauta brasileiro Marcos Pontes.

A sexta, 21, começou com mais confusão, chuvas e goteiras, que mobilizaram os campuseiros na corrida para manter o computador seco e seguro. Nova queda de energia levou o diretor do evento ao palco principal, em meio a protestos e grande confusão. Geradores foram acionados, mas ainda assim, participantes circularam pelo evento carregando faixas que diziam “nunca mais”, em procissão de tons fúnebres. Na sexta, antes e depois do apagão, se apresentaram os donos do blog Jovem Nerd, ídolos de muitos campuseiros; e Kul Wadhwa, gerente do Wikimedia Foundation, dona da Wikipédia.

No sábado, o último dia foi estrategicamente planejado para fechar com brilho a festa. Boas oficinas, palestras interessantes (uma discutia a presença feminina no universo essencialmente masculino da informática e outra as lanhouses e seu papel na inclusão digital) , mas o que os nerds queriam mesmo saber era dos dois gringos que falariam naquela tarde: o primeiro é Ben Hammersley, editor da Wired inglesa e futuro diretor da Campus Party estadunidense em 2012. O segundo é, sem dúvida, a estrela de todo o evento: o criador do computador pessoal, cofundador e cabeça da Apple Steve Wozniak reuniu praticamente todos os campuseiros ali presentes para uma palestra de pouco mais de uma hora.

O saldo é de um evento bem sucedido, que agradou a grande maioria dos que dormiram ou estiveram por ali nessa semana – apesar da série de problemas que não foram vistos em edições anteriores. As palestras, oficinas e “distrações” (games, simuladores, flashmobs) certamente agradaram a todos e garantiram o bom nível do evento. A interação entre os campuseiros se deu de forma natural e o ambiente ali era, literalmente, de festa, principalmente após a terça-feira caótica que fez a Campus Party começar com o pé errado. O descuido em relação aos geradores provavelmente não voltará a se repetir em 2012, o que já pode animar os futuros campuseiros. Outro ponto a ser melhorado é o das filas, que o diretor do evento Mario Teza garantiu que vai pensar em sistemas mais eficientes, talvez contratando uma empresa terceirizada especialista em credenciamento. Estaremos lá de novo para conferir.

LINK

Criatividade traz grandes resultados

Por Alê Barreto*

alebarreto@gmail.com

Você acha que os resultados de suas criações artísticas e projetos são fruto apenas de talentos com os quais você nasceu? Se devem somente ao estudo acadêmico? A educação que você recebeu de sua família?

É interessante perceber que bons resultados muitas vezes partem de algo aparentemente muito simples: a criatividade. Mas muitas empresas e instituições, públicas e privadas, ainda tem dificuldade de perceber isso.

Na foto acima você está vendo Biz Stone, 36 anos, um americano que nasceu em Boston e foi criado num subúrbio. No início dos anos 90 começou as faculdades de literatura e teatro, mas não concluiu. Trabalhou vários anos como artista gráfico produzindo capas de livros. Quantas pessoas no Brasil você conhece que tem 36 anos, que começaram alguma faculdade e não concluíram e também trabalham com artes gráficas?

Pois é. Ele é um dos fundadores do Twitter.

A revista Pequenas Empresas & Grandes Negócios, de agosto de 2010, publicou uma entrevista feita com ele. Destaco aqui uma das respostas mais instigantes deste americano que foi eleito uma das cem personalidades mais influentes do mundo pela revista Time:

[início da pergunta]

O que é criatividade e como o senhor a aplica no seu dia a dia?

Biz Stone: Criatividade é um recurso renovável. O acesso a ela é inesgotável: todo mundo é criativo. O que é ótimo. De onde você tira e como você acessa esse recurso? Na minha opinião, você é mais criativo na medida em que acumula diferentes experiências. Muitas pessoas permanecem presas a uma forma específica de pensamento e preferem interagir apenas com pessoas do mesmo tipo. Eu acho que, quanto mais amplas forem suas experiências, mais você pode utilizá-las para criar conexões. Você pode ter idéias que não teria normalmente. Gosto muito de viajar e de conversar com pessoas que sejam totalmente alheias ao meu universo. No ano passado, dei praticamente uma volta ao mundo, basicamente para trocar idéias com gente diferente.

[fim da pergunta]

Antes de pensar que um profissional bom é quem "realiza", pense na possibilidade de começar a selecionar pessoas com repertório para trabalharem com produção de arte, comunicação, cultura e entretenimento.

LINK

Na Campus Party, Ministro Paulo Bernardo aponta os futuros desafios da tecnologia no Brasil

Para o Ministro das Comunicações, grande desafio está em levar internet de qualidade e com baixo custo para todos até 2014

Com a aceleração dos avanços tecnológicos e com a chegada cada vez mais rápida desses avanços ao Brasil, o consumidor se torna cada vez mais exigente e seletivo. Essa fala marcou o início da participação do Ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, na mesa redonda onde se discutiu os desafios que o Brasil enfrentará nos próximos anos para o desenvolvimento em tecnologia. Ao lado do Ministro, estavam o presidente do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC), Demi Getschko e Antonio Valente, presidente da Associação Brasileira de Telecomunicações (Telebrasil).

A questão central dessa discussão é o acesso de qualidade à internet e para o Ministro o acesso no Brasil é mal resolvido: “falta estrutura para que possamos atingir mais pessoas, o serviço é caro, e, em alguns casos, de má qualidade”.

Para solucionar esse problema, o Governo Federal aposta no Plano Nacional de Banda Larga que pretende até 2014 massificar o acesso à internet de banda larga no Brasil. O plano envolve, entre outras coisas, a redução fiscal para a prestação do serviço: “o patamar que queremos atingir é de R$ 35 pelo acesso, dependendo do que conseguirmos negociar de redução de ICMS com os governos estaduais”, disse o Ministro.

Ele completa dizendo que “o que estamos fazendo hoje completa a realidade de hoje, mas já estamos pensando nos desafios que teremos em 2020”.

Brasileiros têm computador, mas não têm acesso à internet

Números do CGI em 2010 mostram que um terço dos domicílios brasileiros tem computador, mas apenas um quarto dos domicílios tem acesso à internet o que significa cerca de cinco milhões de domicílios sem internet.

O número é suficiente para que Demi Getschko afirme: “não é o momento de discutir tamanho de banda, precisamos pensar em levar um pacote mínimo a quem não tem acesso”. Demi chama esse pacote de “cesta básica”, uma conexão suficiente para que seja possível acessar emails, navegar por sites e ver vídeos online.

Antonio Valente concorda e diz que é “necessário aumentar os parques de produção de computadores e aumentar a desoneração fiscal para que a internet seja massificada”.

Uma outra rota para essa massificação, segundo Valente, talvez esteja nos telefones celulares. Cerca de 70% dos brasileiros tem um aparelho celular, mas apenas 5% usam internet nos telefones.

Passos concretos

Demi diz que o primeiro grande problema a ser resolvido são as barreiras físicas e econômicas: “o que existe hoje nas áreas urbanas e o que ainda falta? Como fazer a internet chegar às áreas mais remotas onde o acesso é precário? E finalmente, como fazer a internet chegar onde não há nenhum acesso são os problemas”.

Para Valente, é importante aproveitar o que já foi feito. Ele lembra que as escolas públicas já estão todas conectadas através de um projeto do Governo Federal: “é preciso aproveitar essa infraestrutura, capacitar os professores”, lembra. Também ressalta a importância da redução dos impostos: “hoje os equipamentos tem uma carga tributária de cerca de 40%”.

Do lado do governo, o Ministro afirma que as negociações para que o plano avance já estão adiantadas: “entre fevereiro e março devemos estar assinando com as operadoras para que os valores dos planos sejam reduzidos. Claro que isso ainda depende de negociação com os estados, mas estamos confiantes de que vamos encontrar um consenso”.

LINK